El día posterior a la detención de la expresidenta Cristina Kirchner, el Congreso canceló los debates en varias comisiones. El bloque de Unión por la Patria (UxP) cuestionó el fallo de la Corte Suprema que dejó firme la sentencia y decidió retirarse de las actividades parlamentarias, incluyendo la comisión que trataba la iniciativa para modificar la Auditoría General de la Nación (AGN).
Durante ese encuentro, el diputado Leopoldo Moreau advirtió: “Hace tiempo que la Argentina sufre una escalada hacia el autoritarismo con el objetivo de romper el pacto democrático fundado en 1983. Esta semana tuvo su punto más culminante con episodios que deben llamarnos a la reflexión. Por eso, nuestro espacio no participará de actividades que signifiquen naturalizar esta situación que nos pone al borde de un Gobierno autoritario sin límites”.
En su intervención, denunció además la presencia injustificada de fuerzas federales en el Congreso, como ocurre los miércoles durante las marchas de jubilados. También señaló que el jefe de la Policía Federal confesó haber detenido a Juan Grabois por orden del presidente Javier Milei, y calificó como persecución política la sentencia contra la expresidenta ratificada por la Corte. Tras sus palabras, se retiró del recinto.
Desde el radicalismo crítico, el bloque Democracia para Siempre también expresó su rechazo al intento de avanzar con el dictamen. Su referente, el diputado Pablo Juliano, sostuvo: “No vamos a perder la oportunidad de discutir a fondo cómo se audita y controla en el país. No es una discusión de cargos, sino de estándares. Para evitar privilegios y abusos, hay que pensar controles con parámetros internacionales”. Luego, se dirigió hacia los diputados afines al oficialismo, entre ellos Juan Manuel López (Coalición Cívica) y Karina Banfi (UCR), y les increpó: “¿Ustedes están para firmar esta porquería? ¿Sin paridad y sólo aumentando los cargos?”. López no respondió y Banfi articuló algo que resultó indescifrable.
El proyecto libertario plantea modificar los artículos 121, 122 y 123 de la Ley de istración Financiera. Propone que la AGN esté compuesta por nueve : un presidente y ocho auditores. Se establece un mandato de cuatro años con posibilidad de una sola reelección, consecutiva o alternada. Según el artículo 122, los auditores serían designados por ambas cámaras del Congreso: cuatro por el Senado y cuatro por Diputados, de acuerdo a su composición, y recibirían la misma remuneración que un legislador nacional.
Esta iniciativa supera en ambición a la del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que propone una AGN con siete : cuatro designados por Diputados, dos por el Senado y uno como presidente, una fórmula que difícilmente superaría el filtro del Senado.
Durante la comisión, el presidente del cuerpo, Nicolás Mayoráz, comenzó a contabilizar apoyos para alcanzar los 17 votos necesarios. Sumó a los libertarios, a sectores de la UCR, a la tucumana Paula Omodeo (Creo), a la misionera Yamila Ruiz, y a representantes del PRO como Silvana Giudici, Sabrina Ajmechet, Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal. Alcanzó 16 apoyos. Los diputados de Encuentro Federal, Margarita Stolbizer y Juan Brügge, no asistieron. Este último expresó a TN: “No estamos de acuerdo con la estructura de la nueva Auditoría. Sí apoyamos la transparencia y la profesionalización de los cuerpos técnicos de la AGN”.
Durante el debate, también expusieron especialistas. La exdiputada Carla Pitiot afirmó que “la AGN hoy es un organismo virtualmente acéfalo, sin quórum para sesionar, lo que impide a sus trabajadores desplegar su potencial. El proyecto no solo regula la AGN, sino que también aborda la actuación de todo el sistema de control externo”. Por su parte, Hugo Quintana, representante de la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC), expresó su preocupación: “Nunca hemos podido sentarnos a hablar en serio sobre el rol de los organismos de control. La verdadera discusión es cómo hacemos que la transparencia acerque la política a la gente”. También expuso la exauditora general de la nación, Emilia Lerner.
La diputada Carla Carrizo (Democracia para Siempre) cerró planteando: “No se trata solo de cómo se integran los organismos de control, sino de cómo funcionan. De nada sirve aumentar el número de integrantes si los mecanismos siguen siendo ineficientes”.
Finalmente, Mayoráz propuso continuar el debate. Desde el oficialismo reconocen que, de no prosperar la vía parlamentaria, siempre queda disponible la alternativa de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).
