Cristina Fernández de Kirchner confirmó el lunes su candidatura en las elecciones legislativas de este año por la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires y la noticia revivió las dudas sobre si puede o no ser candidata por la condena en la causa Vialidad.
La Corte Suprema de Justicia comenzó a mover la Causa Vialidad en abril de este año cuando le pidió al Procurador Eduardo Casal que emita su opinión sobre si se debía agravar la pena a la expresidenta, tal como lo solicitó el fiscal de la causa, Mario Villar.
Leé también: Causa Vialidad: el Procurador le pidió a la Corte Suprema que eleve a 12 años de cárcel la pena contra CFK
Casal respondió y le sugirió al máximo tribunal elevar a 12 años la pena contra Cristina Kirchner, al sostener que Casación cometió un acto de “arbitrariedad” al omitir el tratamiento de los agravios planteados por Villar.
El Procurador también enfatizó que las irregularidades ocurrieron a lo largo de tres gobiernos distintos, lo que, a su criterio, desmiente la idea de un único plan y demuestra la existencia de varios, tal como exige la figura penal cuestionada. “La organización contempla planes múltiples”, escribió Casal.
Si bien el dictamen no es vinculante, Casal aseguró que existe la cuestión federal, lo que acota las posibilidades de la Corte de tratar la causa a través del artículo 280, donde se limita a rechazar los recursos interpuestos por las partes sin analizarlos.
En el caso que Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Ricardo Lorenzetti decidan avanzar de esa manera, se confirmaría la sentencia de Casación, donde se condenó a Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación para ocupar cargos públicos.
Con el artículo 280 no se itiría entonces la queja del fiscal Villar que busca elevar la pena. También se desestimaría en su totalidad el dictamen de Casal.
Si los jueces deciden tratar los recursos que se oponen a la sentencia de Casación, el tribunal del juicio deberá remitir el expediente completo para ser analizado. Aun así, este camino no significaría un alivio para la exvicepresidenta porque sigue abierta la posibilidad del rechazo al recurso presentado por su defensa y la confirmación de la sentencia que la dejaría afuera de toda participación política.
La defensa de los condenados en Vialidad esperan que la Corte opte por itir y analizar los recursos y anule el criterio de “doble conforme” de Casación para hechos de corrupción y se ordene al tribunal de origen a dictar una nueva sentencia.
Leé también: Después de haber anunciado su candidatura, Cristina Kirchner llamará este martes a Axel Kicillof
La Corte no tiene tiempos estipulados para fallar, pero el calendario electoral ya comenzó a correr y de eso depende el futuro de la expresidenta. Si la sentencia que confirma o agrava la pena sale antes de los comicios del 7 de septiembre, Cristina Kirchner no podrá ser candidata.
Incluso, si la sentencia se conoce luego de las elecciones, con un eventual triunfo de la expresidenta, la Legislatura bonaerense podría negarse a tomarle juramento.
En el caso de que la decisión del máximo tribunal se alargue más en el tiempo y llegue post asunción como legisladora bonaerense, es la Cámara de Diputados de la provincia la que debe intervenir, ya que Cristina Kirchner tendría inmunidad de arresto por los fueros parlamentarios.
Para estos casos, la Legislatura debería comenzar un proceso de desafuero para que la expresidenta pueda ser detenida.
Por ahora, la Corte se mantiene hermética sobre su decisión y sobre el tiempo que se tomará. Ante las consultas, fuentes cercanas se limitan a decir que el expediente está en estudio en las vocalías de los supremos.
La causa
En noviembre de 2024, por unanimidad, la Cámara Federal de Casación Penal condenó a la expresidenta por el delito de “istración fraudulenta en perjuicio de la istración pública” en la causa conocida como “Vialidad” por corrupción en la obra pública de Santa Cruz.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, por decisión mayoritaria, rechazaron la solicitud del Ministerio Público Fiscal de aplicar al caso la figura de asociación ilícita.
Además de la condena a seis años de prisión, la Sala IV homologó un embargo cercano a los $84.000 millones de pesos, que sería equivalente al perjuicio económico a la istración pública que provocó la causa “Vialidad”.
El primer tribunal en condenar a Cristina Kirchner fue el TOF 2, en diciembre de 2022, donde se juzgó a la exmandataria por el desvío del 80% de la obra pública nacional en Santa Cruz.
La pena alcanza también a Lázaro Báez, José López, Mauricio Collareda, Raúl Osvaldo Daruich, Raúl Gilberto Pavesi, José Raúl Santibañez y Juan Carlos Villafañe.
